<div>On Thu, Dec 1, 2011 at 8:29 AM, James Aylett <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:james-xapian@tartarus.org">james-xapian@tartarus.org</a>&gt;</span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On 1 Dec 2011, at 14:36, Dan Colish wrote:<br>
<br>
&gt;&gt; Which scheme implementation would be most useful for you to have Xapian bindings for?<br>
&gt;<br>
</div><div class="im">&gt; The best implementation to target is one supported by swig. That makes the choice pretty simple since there is only one, MzScheme/Racket. I would personally like to see a Clisp binding as well.<br>


<br>
</div>And guile ;-)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Aww geez, I missed another one!</div><div> Sorry Guile.</div><div><br></div><div>--Dan</div></div>